איום באקדח מה עושים ומה לא עושים?

בקרב מגע איום אקדח הוא אחד המצבים המסובכים, זהו איום אמתי של חיים ומוות וכל טעות יכולה לעלות לנו ביוקר.

אז לפני שאנחנו מראים “ביצועים” ופריקות אקדח כמו רמבו צריך להבין כמה דברים והם :
1. אי אפשר לפרוק אקדח כמו רמבו
2. אקדח הוא כלי נשק מאוד מסוכן והוא יכול להרוג אותכם או לפצוע קשה גם בטווח קרוב וגם בטווח רחוק יחסית.
3. לקבל כדור זה לא כמו בסרטים שבהם השחקן הראשי מרגיש נינוח וממשיך להילחם. (נכון יש תוקפים שלא נופלים מכמה כדורים שירו בהם אבל הם תחת השפעת אלכוהול/סמים. אתם הרי לא כאלו, נכון?).

סרטון דוגמא לסעיף 3:

אז יש מה לעשות כנגד איום אקדח ?

אז ככה, מצד אחד איום אקדח הוא מצב מסוכן אך במקרים מסוימים יש פעולות שעדיין אפשר לעשות וכן יש סיכוי לא מובטל לצאת מזה בחיים.

קודם כל במידה ונתקלתם באיום אקדח שבו ההתוקף הוא פשוט שודד… אז פשוט תנו את מה שהוא רוצה. בין אם זה הטלפון,הארנק או כל דבר חומרי אחר. למה ? ככה.
תזכרו את המשפט הבאה ” אם זה שווה את החיים שלכם, אז כדי להילחם על זה”.
תמיד אם שודדים אותכם באיום אקדח או סכין אתם צריכים לשאול את עצמכם. האם שווה למות בשביל זה? אם לא. תנו לו את מה שהוא רוצה. כך הייה לכם יותר סיכוי לצאת מזה בחיים.
אחד המתאמנים שלי אפילו אמר פעם אחת משפט שנכנס לי לראש. “שאלתי את אמא שלי, היא אמרה שאם שודדים אותי אז שאתן את כל מה שהשודד רוצה ,היא תיקנה לי את מה שנלקח. העיקר שאהייה בחיים”.

מה קורה אם כן שווה למות בשביל זה ? אז בוודאי ששווה להילחם בשביל זה. לדוגמא: חטיפה,אונס,אלימות קשה כלפיכם או בני משפחה,שודד בבית ועוד…

דבר שני שאתם צריכים להבין הוא :
כל התקפה או איום תלויה בהתנהגות התוקף. מה זה אומר ? זה אומר שעם תוקף אגרסיבי ונחוש שמחזיק את האקדח רחוק ממכם הייה לכם מאוד קשה להתמודד. לאומת זאת עם תוקף עם ביטחון מופזר, מוסח דעת והססן הייה לעיטים קל יותר להתמודד.יש עשרות סרטונים ברשת של מקרי שוד אמתיים שבהם הקרבן שולח מספר פעמים ידיים לכיוון האקדח כדי להסיטו ועדין התוקף לא יורה ויש סרטונים שהקורבן עושה רק תנועה לכיוון האקדח ומקבל כדור או שניים.

סרטון לדוגמא:

נמשיך ?

אז איך אפשר לנחם את עצמכם באיום אקדח?
התוקף עם האקדח עדיין לא קיבל החלטה ללחוץ על ההדק וזה כבר משמח. כי אתם עדיין בחיים.
יש הבדל עצום בין איום לבין לירות למישהו בפרצוף. אם היו יורים לכם בראש בהפתעה, לא הייתם יכולים לעשות הרבה גם אם הייתם מומחי קרב מגע ורמבו…
איום אקדח וזה שעדיין לא יורים בי/רוצים ממני משהו זאת הסיבה שיש לנו אופציה לתגובה ואופציה להתמודד מול איום אקדח. + יש לנו זמן, זמן שאנחנו יכולים לחשוב.
לאומת זאת כשמדובר עם ירי חיי, אין לנו זמן לחשוב. או שנזנק על היד היורה או בטווחים רחוקים מיד אחפש מחסה.
בכל מקרה אין פתרונות קסם!(גם לא בקרב מגע הישראלי) הסיכוי שלי לשרוד הוא בערך כמו הסיכוי שלי להיפגע. זאת אומרת 50 על 50.

אז מה עושים כנגד איום אקדח מבחינה טכנית ?

אז ככה:
עולם הקרב מגע מתחלק ל 2 קטגרויות באיום אקדח:
1.תפוס את האקדח והסט ביד אחת, תן מכות ניטרול עם היד השנייה ופרוק את האקדח מידי התוקף.
2. תפוס והסט תוך כדי שליטה ביד התוקף ,פרוק את האקדח מידי התוקף ותקוף.

הקוו המנחה והמוסכם בין שניהם הוא שחייב להסיט את קנה האקדח(קוו הירי) מיד מגוף המגן.

למה קיימים 2 הקטגוריות ?
קטגוריה 1 טוענת את הדבר הבאה:
טכניקות הקרב מגע חייבות להיות מבוססות על תנועות גוף טבעיות בלבד שהם רפלקס גוף האדם. הרי במצב לחץ ומצבי קיצון תמיד נעשה את האינסטינק התמון בכל אחד מאיתנו. הטענה היא שתנועות אלו הם תנועות שחזקות מכל אימון שנעשה ולכן מהיום הראשון הקרב מגע אנחנו נרצה להשתמש בטכניקות שמהוות חלק בלתי נפרד מהתגובה הטבעית שלנו.

קטגוריה 2 טוענת את הדבר הבאה:
קטגוריה 1 של ביצוע הטכניקה לא לוקחת בחשבון את תגובת התוקף עצמו. כל תגובת גוף טבעית/רפלקס של המגן עצמו תגרור תגובה מהתוקף גם כן. וזה בשלושה אספקטים מסוכנים: 1. רפלקס משיכה לאחור ” PULLING BACK REFLEX “. 2. אפשרות של התוקף להשתמש ביד השנייה 3. היכולת של התוקף לשנות זווית.

ולכן לטענתם תפיסה והסטת האקדח ביד אחת לא שווה גם אם ניתנה מכת נטרול במידה והתוקף הצליח למשוך את האקדח או לגרום לכם להיות בקוו הירי.

ואת אלו ניתן לראות בסרטון הזה כאשר המגן מנסה לתפוס את אקדח התוקף ביד אחת ו… התוקף מושך את היד לאחור:

https://www.youtube.com/watch?v=c-wW2ZLTuYw&ab_channel=RealViolenceForKnowledge

נמשיך ?

הסרטון הזה מראה את הטעויות של המגן. ניתן לראות שרצף הפעולות לא הייה נכון. יש הרבה מה לומר על ‘מבנה ההגנה’ הזה. יש מספיק מידע בסרטון. עכשיו אתם מבינים מדוע אני פחות מתחבר לכל מיני סרטוני “בדיקה” מבוימים מול חניך מהמועדון ואקדח פלסטיק, אין פה איום אמתי, לחץ ופחד.

אגב בסרטון, זה בעל תחנת דלק שבסוף נרצח על ידי השודד. השודדים הודו כי רצו לבזוז את תחנת הדלק בלבד. אך כאשר בעל המקום התחיל להילחם הם ירו והרגו אותו. כל המקרה נתפס במצלמות התחנה. האם לדעתכם הייה שווה למות בשביל זה ?

טכניקה של קטגוריה 2 :

טכניקה של קטגוריה 1 :

רוצים לגלות מה אני מעדיף ? הירשמו לקורס קרב מגע אונליין.